সাইবার অপরাধ আইন বিশ্লেষণ ও মতামত

‘৩২ ধারার মাধ্যমে আমার আশঙ্কা হচ্ছে, অনুসন্ধানী রিপোর্টটা বন্ধ হয়ে যাবে। অনুসন্ধানী রিপোর্টটি গণতন্ত্রের জন্যে সরকারের জবাবদিহিতার জন্যে সবচেয়ে প্রয়োজনীয়। এটা বন্ধ হয়ে যাওয়ার মানে সংবাদ মাধ্যমে তার প্রধান কাজটা করা থেকে বিরত থাকবে এবং যাদের বা যেসব প্রতিষ্ঠানের কথা বলা হচ্ছে, তারা জবাবদিহিতার উর্ধ্বে উঠে যাবে। দেশ, সমাজ, গণতন্ত্র ও আইনের শাসন কোনটার জন্যেই এধরনের বিধান বাঞ্চনীয় নয়।’

‘রাষ্ট্রের গোপনীয় তথ্য সিল ছাপ্পর দিয়ে গোপনীয় রাখা হয়। সংবাদ মাধ্যমের লোকজন রাষ্ট্রের কোনো গোপনীয় তথ্য অনুসন্ধানী রিপোর্টে প্রকাশ করেনা। যেগুলো রাষ্ট্রের গোপনীয় সেগুলো প্রকাশে যদি বাঁধা দেওয়া হয় এবং অনুসন্ধানী রিপোর্ট বন্ধ হয়ে যায়, তাহলে মিডিয়া রেখে লাভ কী? খসড়ায় এটা তো পার্থক্য করেনি যে, কোনটি গোপনীয় বা গোপনীয় নয়।’

‘এ আইনের ফলে তথ্য প্রকাশের অধিকার খর্ব হবার পাশাপাশি দুর্নীতির বিস্তার ঘটবে।’ ‘এই আইনের ফলে দুর্নীতির যেমন বিস্তার ঘটবে পাশাপাশি মানবাধিকার লঙ্ঘন, মানুষের মৌলিক অধিকার হরণ সংক্রান্ত যে সমস্ত তথ্যাবলী মানুষের জানার কথা বা জানার অধিকার রয়েছে; এমন কি প্রকাশের অধিকার রয়েছে সাংবাদিকসহ অন্যান্য গণমাধ্যম কর্মীদের তা খর্ব হবে।’

‘নতুন ডিজিটাল নিরাপত্তা আইন আগের ৫৭ ধারাকে ও ছাড়িয়ে গেছে। ওই আইন বাতিল করে এবার যা করা হচ্ছে তাতে সাধারণ মানুষের কথা বলার স্বাধীনতা আরও সংকুচিত হবে, সংবাদ মাধ্যমের স্বাধীনতা বাঁধাগ্রস্থ হবে এবং সাংবাদিকদের তথ্য সংগ্রহ আরও কঠিন হয়ে পড়বে।’

‘৫৭ ধারা যেভাবে ছিল, নতুন আইনটিতে সেটিই প্রতিস্থাপন করা হয়েছে। এছাড়া বিধি-বিধান আগে যেভাবে ছিল তার চেয়ে বরং কঠিন কঠিন বিধি বিধান যুক্ত হয়েছে। আপাতদৃষ্টে মনে হতে পারে শাস্তির পরিমাণ কমেছে; কিন্তু বাস্তবিক অর্থে বেড়েছে।’ ‘আমরা যা প্রস্তুাব করেছি তারা রাখা হয়নি বলেই মনে হচ্ছে। এ পর্যন্ত যা জানা গেছে তাতে নতুন ডিজিটাল আইনে বিতর্কিত তথ্য প্রযুক্তি আইনের ৫৭ ধারা নতুন আইনের ১৮ এবং ১৯ ধারায় ঢুকিয়ে দেওয়া হয়েছে। শুধু তাই নয়, ৩২ ধারায় যে বিধান রাখা হয়েছে তাতে বাংলাদেশের সাংবাদিকতার ক্ষেত্রে এবং স্বাধীনতা আরো সংকুচিত হবে।’

‘এ আইনটি আগের আইসিটি এ্যাক্ট এর চেয়েও নিবর্তনমূলক করা হয়েছে। এ আইনে বিশেষ করে সাংবাদিক, লেখক ও মুক্তবুদ্ধির মানুষেরা নিগৃহীত হবার আশঙ্কা আরো বেড়ে গেছে। সংসদ সদস্যদের বিরুদ্ধে রিপোর্ট বন্ধ করতেই এ আইন।’

‘এর ফলে স্বাধীন সাংবাদিকতার পথে অন্তরায় সৃষ্টি হয়েছে যা গ্রহণযোগ্য নয়। কারণ ডিজিটাল নিরাপত্তা আইনের পরিবর্তন করে ৫৭ ধারার বিকল্প হিসেবে চারটি ধারা আনা হয়েছে। সেগুলো কিন্তু স্বাধীন সাংবাদিকতার ক্ষেত্রে কিছুটা অন্তরায়।’ ‘অনুসন্ধানী সাংবাদিকতার ক্ষেত্রে যেভাবে সাংবাদিকরা কাজ করে সে পথটিতেই কিন্তু অন্তরায় সৃষ্টি করা হয়েছে। এটাকে গুপ্তচরবৃত্তি বলে সেই অপরাধে অপরাধী করা হচ্ছে। অনুসন্ধানী সাংবাদিকতার ক্ষেত্রে এটুকুই করতেই হয়। এটা সারা দুনিয়াতেই আছে।’

‘প্রস্তাবিত আইনে যে ভাষা ব্যবহার করা হেেছ তারা নির্দোষ সমালোচনাও সাইবার ক্রাইম হিসেবে ধরে নেওয়ার সুযোগ তৈরী করেছে।’

‘কালো আইনের বদলে কুচকুচে কালো আইন জাতিকে উপহার দিচ্ছে। এ আইন করার সিদ্ধান্ত নিয়ে সরকার সব গণআন্দোলনের ইতিহাস এবং স্বৈরাচারী আন্দোলনের শহীদের সঙ্গে বিশ্বাসঘাতকতা করার পদক্ষেপ নিয়েছে।’

‘বাকশালী কায়দায় অতীতে যেভাবে সংবাদপত্রের স্বাধীনতাকে খর্ব করা হয়েছিল, আজও এ আইনের মাধ্যমে তা করা হচ্ছে। কারণ সরকার অলিখিতভাবে বাকশালের পথেই হাঁটছে। মন্ত্রিসভায় অনুমোদন পাওয়ায় ডিজিটাল নিরাপত্তা আইনের খসড়া আইসিটি আইনের ৫৭ ধারায় চেয়েও ভয়ঙ্কর।’

‘গণমাধ্যমে যেভাবে বিভিন্ন সংসদ সদস্যের বিরুদ্ধে রিপোর্ট করেন, তাতে তাদের মান ইজ্জত থাকেনা। তাদের সম্মান ক্ষুন্ন হয়। তারা তো জনপ্রতিনিধি। তাই এগুলো ঠেকাতেই এ আইন করা হয়েছে। ডিজিটাল নিরাপত্তা আইন-২০১৮ চিন্তা ভাবনা করেই করা হয়েছে। আগের আইসিটি এ্যাক্টটি বিএনপির সময়ে করা ছিল। যেখানে অনেক বিষয় অস্পষ্ট ছিল। নতুন আইনে বিষয়গুলো আরও স্পষ্ট করা হয়েছে। গণমাধ্যমে সংসদ সদস্যদের বিরুদ্ধে রিপোর্ট বন্ধ করতে এ আইন করা হলেও আমার বিশ্বাস আপনাদের ঠেকানো যাবে না।’

‘শুধু বোতল পাল্টানো হয়েছে। মানে নতুন বোতলে পুরোনো মদ।’

‘অতীতে আমরা নানা ধরনের কালা কানুন দেখেছি। কিন্তু এই আইনটি শুধু কালা কানুন না। এই আইন কার্যকর করলে মধ্যযুগের সঙ্গে বাংলাদেশের কোনো পার্থক্য থাকবে না। সাধারণ মানুষের শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদের পথ রুদ্ধ করে দেয়া হচ্ছে। একই সঙ্গে গণমাধ্যমেরও টুটি চেপে ধারা হচ্ছে। কোনো সভ্য সমাজে এই আইন সম্ভব না। কোনো অপরাধীর অপরাধ নিয়ে লেখা যাবেনা। এই খারাপ আইনের ব্যবহার ভালো হবে কিভাবে?’

‘এটা ভিন্ন নামে একই জিনিস’